Efter en undersökning visar det sig att bara 1% av de tillfrågade anser att Rurtavdraget är en valfråga, trots det fortsätter borgarna att skriva om det som något livsavgörande. Jag tycker att det mesta har sagts redan men jag måste erkänna att jag blev nöjd av att läsa Dagens Samhälle idag. Där får vänsterns politik rätt av Marta Szebehely, forskare i socialt arbete med inriktning på äldreomsorg. Hon säger att äldre med hyggliga inkomster köper privata tjänster som kompensation när hemtjänstens insatser minskar, medan de äldre med små inkomster får ta hjälp av anhöriga. Detta leder till urholkning av av den kommunala hemtjänsten.
Det är en stor skillnad på vad borgarna vill med skattepengarna och vad Vänsterpartiet vill. Vi vill att skattpengarna ska gå dit där de gör mest nytta, därför måste vi hela tiden undersöka vilka ekonomiska och sociala effekter subventioner får. RUT-avdraget ger inga sociala effekter och hjälper inte dem som bäst behöver hjälp!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar